Langue de bois….


c-dans-lair

Les abonnés de « C dans l’air »…

J’ai assisté, pendant un court instant, au débat quotidien, dans l’émission télévisée de « C dans l’air ». Il s’agissait, bien entendu des leçons à tirer de l’élection présidentielle américaine, et de la surprise provoquée partout, en Europe, par la désignation de Donald Trump comme Président des Etats Unis d’Amérique.

A peu près toujours les mêmes « experts » autour de la table.

Il ne me faut pas longtemps pour deviner quel sera le point de vue défendu par les participants : quand on regarde assez régulièrement cette émission – qui n’est pas l’une des pires du PAF – il n’est pas difficile d’ anticiper sur ce que sera ce point de vue, tant le discours des participants est « formaté ».

La moindre dérive par rapport au discours « politiquement correct » est immédiatement « corrigée » par l’animateur, et si l’intervenant en rajoute , on le coupe, soit-disant pour donner la parole aux « téléspectateurs » qui interviennent dans l’émission, mais dont les interventions sous forme de questions posées aux participants, sont soigneusement sélectionnées…

C’est le type même d’émissions conçues pour « façonner l’opinion », en donnant « au peuple », l’illusion d’assister à l’affrontement d’opinions contradictoires . C’est le type même d’émission qui donnent le sentiment que l’on prend le spectateur moyen pour un analphabète ou un imbécile. Le couplet sur le « populisme » fait désormais partie du répertoire obligé….

Quelle difficulté, pour la plupart des intervenants pour admettre que ce qui vient de se passer avec Trump, se situe dans le prolongement du vote en faveur du Brexit intervenu récemment au Royaume-Uni, qui est lui-même dans le prolongement du vote intervenu en 2005 pour rejeter le Projet de Constitution européenne. Que le vote des Américains exprime la colère des citoyens, contre des élites, contre un «système» politique, économique et médiatique, qui les tient à l’écart.

Un « système » qui utilise une forme quasi totalitaire de chantage intellectuel pour tenter de réduire au silence et décrédibiliser les voix qui s’élèvent pour faire entendre la colère d’un peuple qui se sent floué, qui n’en peut plus d’entendre des flots de mensonges, et ne supporte plus le mépris hautain dans lequel les « zélites » enferment ceux qui ne pensent pas comme elles….

Dans un article signé de Guillaume Perrault, Maître de Conférence à Sciences Po, le Figaro nous apprend que « dans une interview au magazine Esquire en août, Clint Eastwood avait clamé qu’il ne supportait plus le climat d’intimidation créé par le politiquement correct aux États-Unis et révélé qu’il voterait pour Trump. Le Tout-Hollywood et la majorité des médias ont alors traîné l’acteur dans la boue. Or les mêmes découvrent aujourd’hui que l’Amérique silencieuse pense comme Clint Eastwood. »

Des « zélites » qui n’ont pas vu venir l’effondrement programmé, partout en Europe, de la « social-démocratie », un cadre idéologique dépassé, qui débouche sur un modèle économique qui ne peut plus répondre aux avancées d’une mondialisation dont les conséquences ont échappé aux gouvernements.

« Car tout démontre que nous sommes aujourd’hui arrivés au bout d’un cycle. La logique de la «bien-pensance» qui s’est mise en place dans les années 1980-1990 (avec ses lois, sa «pensée unique» et son «politiquement correct») est en crise: elle n’est parvenue qu’à produire l’inverse de ce qu’elle recherchait. Cette chape de plomb des bons sentiments n’a nullement contribué à apaiser une vie des idées qui semble au contraire retrouver une nouvelle violence depuis la crise de 2008. »

« C’est d’ailleurs parce que la glaciation idéologique se fissure que la doxa dominante redouble d’attention pour «éviter le pire», le pire étant, pour eux la reprise en main par le peuple, de ses destinées. D’où ce durcissement «moralisant» qui ne recule plus devant les moyens, y compris le retour au «délit d’opinion».  » (1)

Du coup, ce qui vient de se passer n’est pas, comme le pensent nos « zélites », le «baroud d’honneur» de «petits blancs» ( ce qualificatif exprime à lui seul tout le mépris des « zélites ») face au caractère inexorable du projet mondialiste  comme projet politique devant aboutir, à tout prix, à une société multiculturelle et métissée.

Il s’agit, bien au contraire, des premiers signes de l’effondrement d’un concept de société qui, partout en Europe, et particulièrement en France, se trouve en échec et suscite la colère et la révolte des peuples.

En France, le Parti Socialiste, en voie de décomposition, se prépare à payer lourdement les conséquences de l’énorme erreur stratégique que fut l’adoption et la mise en œuvre des conclusions d’un rapport souvent évoqué sur ce blog: le rapport Terra Nova qui préconisait aux socialistes l’abandon de la classe ouvrière, pour se tourner vers les « minorités porteuses d’avenir », à savoir, les minorités ethniques, culturelles, cultuelles, sexuelles, et de faire toute leur place aux populations immigrées qui seraient le « sang neuf » d’un pays vieillissant.

Du coup, « la classe ouvrière »a tourné le dos aux socialistes au pouvoir pour se jeter dans les bras du Front National, accusé de « populisme »….

En outre, le Français moyen, blanc, hétérosexuel, marié,  qui a travaillé dur pour élever correctement ses enfants, a le sentiment d’être devenu un citoyen imposable à merci. Il ne supporte plus le discours médiatique qui, à ses yeux, ne valorise plus que les minorités de tout poil, et ne parle de lui que pour le dénigrer et le rabaisser dans les informations, les débats télévisés, et même dans la publicité !!!. Pourtant, être un homme « normal » ne lui paraît pas, par exemple, nécessairement méprisable, puisque son « Président » se considérait lui-même comme tel…..

Mais qui, dans les débats auxquels on peut assister sur nos écrans, a le courage de dire tout cela à haute et intelligible voix ??? Tout le discours des « zélites » consiste à « noyer le poisson et à troubler la perception de réalités que « le peuple » perçoit comme des évidences, grâce à la pratique bien connue, de la « langue de bois », héritage des années du marxisme triomphant ».

(1)- Cf.: http://premium.lefigaro.fr/livres/2016/11/10/03005-20161110ARTFIG00033-intellectuels-le-debat-interdit.php

Une réflexion au sujet de « Langue de bois…. »

  1. michel43

    MAIS..vous avez un exemple ..notre M.TANDONNET , haut fonctionnaire ,qui a servie ,pendant 5 ANS ,le dictateur SARKO., si nous avons Hollande, de L.UNION de la Gauche, c’est grâce a LUI. .cars la gauche, est MINORITAIRE et . Les droites en FRANCE .sont majoritaires, un simple accord avec le FN.., point de HOLLANDE ,nous avons bien ,la droite ,la plus bête du MONDE et ,désormais ,Mme LEPEN est INCONTOURNABLE. Que veulent le peuple de FRANCE , réforme de la constitutions , il s’en foute , c’est clair ,EUX.. c’est du travail , des salaires, qui leurs permettre de vivre décemment ,des retraiter , près de 9 Millions, qui survive, avec 800 euro , et nos 6 Millions de chômeurs, les 10 millions DE TRAVAILLEURS PAUVRES .1300 EURO , Personne ne parle de L..Outre -Mer ,de Mayotte ou a tout moment , le couvercle peut sauter ,, des immigrés a 99% des Musulmans ,qui pour la Majorité resteront en FRANCE.. chut CHUT faut surtout pas le dire , cela ferait encore grimper Mme LEPEN. et le pire, la majorité resteront chez NOUS .pour le social et le droit du SOL ..que voulait modifier BARDOIN.. ,Pourquoi , AUCUN pays du Golfe , n « en veulent AUCUN ? Pourtant se sont leurs frères ,LA société doit changer, les riches, sont toujours, plus RICHE , les pauvres ,tout le contraire , 3.5 millions de mal loger , Record chez COLUCHE , que feront c’est centaines de milliers d’étrangers qui rentre en FRANCE , a part vivre de L .ASSISTANAT ..voyez le cirque des guignol de notre droite ,qui se balance des phrases assassines ,et cela va laisser des traces ,A qui la faute , la FRANCE est en ruine , nous le devons a nos politiciens de gauche et de droite ,et a leurs mauvais conseillés ,qui coulerais, nos petites entreprises en 6 MOIS. .voila ,pourquoi ,Mme LEPEN a toute ses chances pour la Présidence , cars MOI. .sans langue de BOIS , lorsque j’entends notre MORANO MYARD je me dis, le FN a de bonne propositions et se n’est pas en censurant la vérité ,pour Maxime , quoi ose nier que le FN , est le premier partis de FRANCE ,cars NOUS on est vraiment Mauvais ,depuis plus de 30 ANS

    J'aime

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s