Attention : danger.


Istambul

Dans le Figaro, paraît une chronique de Natacha Polony, sous le titre de « Qui a peur du peuple souverain » ???

http://premium.lefigaro.fr/vox/societe/2015/09/25/31003-20150925ARTFIG00240-qui-a-peur-du-peuple-souverain.php

Cette jeune et brillante journaliste pointe un danger qui, partout en Europe, est en train de poindre et se développe à une vitesse qui commence à inquiéter les « belles âmes ».

Ceux qui avaient cru pouvoir étouffer toutes les voix de ceux qui refusent de se laisser entraîner sur la pente d’un « vivre ensemble » dont ils refusent le projet, – un projet sur lequel le peuple n’a jamais été consulté -, s’alarment soudain d’un mouvement de contestation qui, ignorant les frontières, se développe dans la plupart des pays européens.

« Avec Maastricht, la paix en Europe, la croissance et le plein emploi, le progrès s’imposant partout, et jusque dans ce monde post-communiste rejoignant dans l’euphorie le camp de la liberté. Et puis il y a eu 2005. La victoire inattendue d’un «non» dont on n’a pu étouffer la voix qu’en expliquant qu’il avait douteusement mêlé «non de gauche» et «d’extrême droite», qu’il était finalement xénophobe, rance, nauséabond, réactionnaire, populiste (autant de mots dont on a voulu nous habituer à croire qu’ils étaient synonymes).« 

En France, Gauche et Droite confondues avaient fait de ce NON à Maastricht, soutenu alors par quelques esprits lucides et rebelles dont Philippe Séguin fut la voix la plus brillante et la mieux argumentée, l’expression d’une xénophobie « nauséabonde », comme le rappelle Natacha Polony.

C’est que les partisans du NON redoutaient ce qui est en train de se produire, et qui est en train de susciter une révolte qui dépasse les frontières de chaque pays de l’Union : le dessaisissement du peuple du pouvoir souverain de décider de son destin, un pouvoir confisqué par une oligarchie « hors-sol », qui prétend désormais parler au nom de ce même peuple, aux voix duquel elle reste sourde.

Or, devant le danger de la poussée d’un Islam qui ne cache plus ses ambitions mondialistes, et ses projets de conquête en direction d’un Occident qu’il a diabolisé et qu’il entend détruire, pour y installer « le règne d’Allah », par l’élimination physique de tous ceux qui s’opposent à ce projet, l’humiliation de ceux qui refusent de renier leur foi, le viol symbolique de leurs femmes, devant les images d’une barbarie qui défile sous leurs yeux, jour après jour, les peuples européens se réveillent.

L’oligarchie régnante, en Europe, déjà asservie, pour ne pas dire corrompue, par ceux qui, sur les bords de la mer Rouge, détiennent un trésor de guerre immense, fascinée par tout cet argent , et aveuglée par son angélisme, face à une volonté cynique de conquête de plus en plus évidente, est en train d’entraîner les peuples sur des voies qu’ils refusent, car il en pressentent les dangers.

En Hongrie, et plus largement, dans les Balkans dont nos oligarques ont oublié l’Histoire, faite de luttes sanglantes qui durèrent plusieurs siècles pour se débarrasser du joug de l’Islam ottoman, mais aussi, au Danemark, en Suède, en Finlande, en Suisse, bientôt en Pologne (1), et désormais en Allemagne où « l’angélique Merkel » a cru pouvoir entrer dans l’Histoire en ouvrant généreusement ses frontières à de véritables hordes d’immigrants dont elle ne maîtrise plus les flux.

Migrants

Partout de foules se rassemblent pour protester et faire savoir qu’elles ont encore le droit de savoir et de décider avec qui elles veulent « vivre ensemble »….

Le clergé de la religion des « Droits de l’Homme »est de plus en plus impuissant à faire entendre sa voix. Il s’en prend jusqu’à ces « zintellectuels » qui jusqu’ici semblaient avoir adopté son catéchisme, et qui peu à peu, prennent conscience des dangers qui planent sur notre paix civile, et s’écartent de la doxa ambiante pour évoquer des sujets jusqu’ici interdits…  

Natacha Polony décrit fort bien le processus en cours, dans l’article évoqué ci-dessus :

« On brandit le danger du nationalisme pour mieux diaboliser l’idée de nation, là encore, un concept, dans la tradition française, purement politique (il serait presque étonnant de lui voir préférer celui de «patrie», étymologiquement la «terre de nos pères»).

L’idée que le peuple doit avoir consenti tout abandon de souveraineté en échange d’une protection (par exemple, la préférence communautaire qui devait prévaloir à l’origine contre l’ouvertureà tous les vents de la mondialisation) scandalise visiblement ceux qui, sous couvert d’expertise et de gouvernance, ont réinventé l’oligarchie censitaire.

Les mêmes, d’ailleurs, qui ont, des années durant, orchestré la destruction de l’école et interdit aux futurs citoyens tout espoir d’émancipation intellectuelle. On se souvient qu’en 2005, ils nous expliquaient qu’un référendum était inutile car le texte était trop complexe pour être compris des électeurs… Bientôt, ils nous expliqueront que le peuple est trop faible d’esprit pour voter. »

Mais « le peuple » a tout compris. Ne dépendant plus, pour son information, de médias « domestiqués » dont il suspecte l’objectivité, il sait, grâce à l’internet et aux réseaux sociaux, tout ce qui se passe dans le monde y compris ce que les « médias institutionnels » lui cachent.

Il sent que ce qui est en train de se jouer, c’est la survie d’une civilisation pour la quelle tant de sang a été versé par les générations qui nous ont précédé.

Pierre-André Taguieff, historien des idées a fort bien décrit le « malaise » qui s’est emparé de la « Gauche progressiste:

« Le soupçon de nationalisme et de «dérive réactionnaire» n’épargne personne. Le cercle des intellectuels jugés «lepénisés» ne cesse de s’étendre. On ne s’interroge pas sur les thèses ou les analyses de ces auteurs, on les dénonce comme des suspects, des traîtres ou des déserteurs. Leurs accusateurs leur reprochent de ne pas chanter l’hymne obligatoire du passé dépassé, du présent prometteur et du «désir d’avenir». Néroniens sans le savoir, ils ne peuvent comprendre le vers de Lamartine: «Honte à qui peut chanter pendant que Rome brûle».

La honte est un sentiment douloureux depuis longtemps inconnu aux progressistes aveugles. Plus la gauche est terne, morne ou répulsive, et plus elle se montre arrogante et intolérante, voire venimeuse, à l’égard de ceux qui s’éloignent d’elle. »

(http://premium.lefigaro.fr/vox/societe/2015/10/23/31003-20151023ARTFIG00305-pierre-andre-taguieff-denonce-les-chasses-aux-sorcieres-de-la-gauche-divine.php)

Le peuple a fort bien compris que nos oligarques, Merkel en tête, sont prêts à sacrifier le destin des générations futures, pour sauver leur propre destin politique.

Lorsque Angela Merkel se rend, seule à Istambul, sans aucun mandat, sans aucune concertation, pour promettre à Erdogan un assouplissement des conditions et une accélération des procédures d’entrée de la Turquie dans l’Union Européenne, en échange d’un petit effort pour contenir la poussée des flux migratoires qui, partant de Turquie, convergent vers l’Europe, le tout dans un silence général de nos gouvernants, on touche le fond de la duplicité, du cynisme et des lâchetés de nos « oligarques ».

angela merkel

C’est une visite symbolique. Elle est humiliante pour les peuples européens.

Alors, le temps est venu pour que les peuples européens fassent entendre leurs voix, et fassent savoir que tout ne se passera pas selon les rêves cyniques de ceux qui, « jouant avec le feu », ont renoncé, et depuis longtemps à défendre ce qu’ils sont.

(1).-http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/09/22/la-crise-des-refugies-dechire-la-pologne_4766645_3214.html

5 réflexions au sujet de « Attention : danger. »

  1. François Carmignola

    Je crois que vous avez absolument tort de vous faire séduire par Polony.
    Il s’agit d’une mondaine médiatique extrêmement bête et extrêmement confuse, dont beaucoup de déclarations, stupides et embrouillées sont surtout propres hélas à stimuler une mysoginie dévastatrice pour tout le monde. Cela fait longtemps qu’elle m’énerve.

    Il y a effectivement un danger aux revendications identitaires allemandes: l’histoire nous a appris à nous en méfier, et oui, un angélisme Allemand stimulé par la brave Angela Merkel pour qui le droit d’Asile n’a (toujours) pas de limites. Même si elle est allé promettre la lune (qu’elle ne possède pas, d’ailleurs) à un Turc avec qui elle doit déjà compter (la Turquie est l’Algérie de l’Allemagne, en termes d’ingérence, de prétentions injustifiées, de racisme à rebours, de visas à accorder etc). Cela est logique: elle sait bien que les limites seront déjà atteintes, et que oui il faut se préparer à bloquer les syriens en Turquie, d’abord moyennant finances, ensuite énergiquement. Au moins elle agit. Hollande, retranché derrière Valls, alors qu’on explose déjà tous les plafonds, ne fait rien, évidemment.
    Le reste de l’Europe, tétanisé, attend, sauf la Hongrie. Une mention spéciale à l’Autriche dont les moyens, qui ne sont pas ceux de la Slovénie, sont entièrement consacrés, et avec succès, à envoyer en Allemagne tout ce qui passe.

    Mais identifier au principe même de la construction de l’union européenne la crise des migrants et aussi la menace islamique est un non sens absolu: d’abord parce que ce sera l’Europe qui fournira la solution dès qu’une politique raisonnable décidée en commun sera mise en oeuvre.
    Ensuite parce que le sentiment des souverainetés nationales se fait jour partout. On voit bien qu’il est piétiné par les migrations hors contrôles et la France socialiste est bien aussi angélique que n’importe quelle Europe naïve. Car c’est la souveraineté de l’Europe toute entière qui est en jeu et tout le monde s’en rend compte peu à peu. Et bien c’est cet ensemble là qui pourra prendre la mesure de la chose. Quand l’imbécile cloporte qui nous sert de président aura disparu et qu’un gouvernement Français décidé pourra enfin parler d’égal à égal avec l’Allemagne.
    Cette Europe là fera ce qu’il faut. Cela ne pourra se traiter qu’à ce niveau.

    Polony est complètement à l’écart de tout cela. Ce n’est qu’un chèvre teinte en vert, héritière de Chevènement, le gluant ministre traitre à la nation, l’ex marxiste effeminé gateux. Elle n’est qu' »Onfraytte », une femme sotte: n’a t elle pas déploré le rôle des jeux vidéos dans les conversions au djihad ? La morano de la gauche fraise caca d’oie, tout au plus.

    J'aime

  2. berdepas Auteur de l’article

    @Anna-Marie: Natacha Polony est une femme brillante et une journaliste de talent. Son dernier livre, « Nous sommes la France » vaut le détour. Ecrit dans une langue parfaite, il reflète l’opinion de ce que ressent « la France profonde », loin des « microcosmes parisiens »et des petites lâchetés de la « bobocratie »….Je ne crois pas que l’on pourra encore longtemps manipuler l’opinion, et tromper le peuple… J’ai confiance, à terme, dans le réveil du peuple français….

    J'aime

  3. Anne-Marie Mellé

    Vive Natacha Polony et sa dénonciation du saccage de l’Education nationale française par nos zhom’politiques!. Vive la troisième Révolution Française! Quand est-ce qu’on commence? Debout, Citoyens! AMM51.

    J'aime

  4. andréllopis

    Après avoir été chassé de mon Algérie natale par les musulmans,j’admire votre analyse et je suis tout à fait d’accord avec cette journaliste,ce qui est rare car les médias nous endorment et ne disent pas du tout à quels danger nous allons être confrontés.

    J'aime

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s