Les mots et les maux…(Suite).


RegardManuel Valls dans l’un de ses emportements, mâchoires serrées, dans le style mussolinien qu’il affectionne, a prononcé devant la représentation nationale,un mot qui a suscité une vague de réprobation de la part de l’opposition et chez certains commentateurs de la vie politique.

C’est que le terme « d’apartheid » a une résonance particulière. Il fait référence à une situation vécue par l’Afrique du Sud où blancs et noirs vivaient totalement séparés, dans des quartiers peuplées de blancs où les noirs n’avaient pas accès, et inversement, où il était interdit à un noir de prendre le même bus que les blancs, la ségrégation ayant atteint des limites extrêmes qui ont pris fin grâce à l’intelligence et au bon sens d’un Mandela reconnu, aujourd’hui sur toute la planète comme un Homme d’Etat d’exception.

Parler aujourd’hui d’apartheid, en France, pour évoquer la situation des immigrants, c’est tenter de « noyer le poisson ». Il suffit de prendre le métro à la Gare du Nord en revenant de Belgique pour constater qu’il n’y a pas d’apartheid en France…..A un point tel que « l’étranger » qui arrive en France par cette gare se demande s’il ne s’est pas trompé de pays !!!

S’il s’agit d’évoquer les banlieues où les immigrés se sont regroupés et qui au fil des années, sont devenues des ghettos, il s’agit d’un abus de langage.

Les banlieues que l’on évoque si souvent étaient autrefois occupées par des « populations autochtones » auxquelles se sont mêlés un grand nombre de familles de Pieds Noirs exilés d’Algérie. Pendant très longtemps ces cités ont vécu paisiblement: les balcons étaient fleuris de géraniums, les ascenseurs fonctionnaient, les boîtes à lettres n’étaient pas défoncées, les murs n’étaient pas « tagués »et les pelouses des jardins étaient ornées de rosiers et correctement entretenues.

J’en parle en connaissance cause, car des membres de ma famille y ont vécu paisiblement, pendant de longues années.

Si elles sont devenues des « ghettos », – pour reprendre l’expression consacrée -, c’est parce que le « regroupement familial » de populations « exogènes », prenant peu à peu possession des lieux, les occupant avec des comportements hérités de leurs modes de vie d’origine, peu respectueux des lieux et du voisinage, vivant à huit ou dix dans des appartements conçus pour accueillir des familles de quatre personnes, dont les enfants, en surnombre dans les logements de leurs parents, livrés à eux-mêmes et vivant plus souvent dans les cages d’escaliers où aux abords des immeubles, troublaient (le mot est faible) la quiétude de ces lieux de résidence.

Ce que je décris là, qui sera considéré par de « belles âmes » comme un témoignage de racisme, d’autres l’ont décrit avant moi, et ce sont de purs africains, étonnés de notre laxisme et de notre stupidité:  http://www.fratmat.info/edito/item/21828-pi%C3%A8ge-sans-fin . ( Lu dans « Fraternité Matin », un journal malien…)

Le processus de « ghettoisation » est le même partout dans nos banlieues : la pharmacie du quartier victime de nombreuses agressions a fermé. Le petit supermarché a fermé pour les mêmes raisons. Le boucher a vendu sa boucherie qui est devenue une boucherie hallal, le bar tabac chez qui on allait dans une ambiance de convivialité sympathique boire une anisette a fermé, persécuté par des sbires qui voulaient lui interdire de vendre de l’alcool, et le médecin plusieurs fois agressé a fermé son cabinet pour aller s’installer ailleurs. Le marché du Dimanche, sur la place de la Mairie, s’est peu à peu peuplé d’une foule bigarrée, où des femmes arrogantes, voilées intégralement de noir, vous bousculent sans vergogne à l’étal des marchands de légumes…Sans parler des « appels à la prière » qui résonnent plusieurs fois par jour et qui donnent le sentiment aux vieux habitants du quartier, qu’ils ne sont plus chez eux dans leur pays.

Ces comportements, ajoutés à la dégradation de la sécurité des lieux livrés à tous les trafics, où les trafiquants et les bandes organisées font la Loi, ont entraîné peu à peu, le départ des populations qui vivaient là depuis toujours, pour, dès qu’elles en avaient la capacité financière, aller « vivre ailleurs »…

C’est ainsi que peu à peu, se sont constitués ces prétendus « ghettos ». Personne n’est responsable de « l’enfermement », si  on peut dire, de ces populations, si ce n’est elle-mêmes.

Or cette réalité là, personne parmi nos politiciens, – excepté au Front National – n’a eu, pendant trop longtemps, le courage de mettre des mots sur les maux qu’elle suscitait. Il ne fallait pas « stigmatiser » !!! Et surtout pas déplaire à une clientèle électorale potentielle. On n’aime pas « nommer « les choses dans la classe politique française. Alors on utilise des périphrases ou des mots de substitution. Jusqu’à inventer une « novlangue »qui frise parfois le ridicule….

Pendant très, trop longtemps, on a masqué la naissance progressive de ce qui est devenu, peu à peu, des zones de non-droit, derrière des niaiseries, hypocritement compassionnelles à l’égard de ceux qui y régnaient en maîtres des lieux où ni police, ni pompiers, ni services médicaux ne peuvent plus pénétrer sans être caillassés.

On se souvient des mots accusateurs à l’égard de ceux qui dénonçaient cet état de fait, coupables de créer artificiellement un « sentiment d’insécurité »….

Or, le mot d’apartheid est particulièrement inapproprié, en ce sens qu’il tend à culpabiliser la France et les Français, déjà exaspérés par ces niaiseries utilisées, par lâcheté, pour exempter les vrais auteurs d’une situation dont on mesure aujourd’hui les conséquences.

Les « sauvageons » ont grandi. De délinquants, et trafiquants en tous genres, ils sont devenus de la graine de terroristes potentiels, prenant racine sur un terreau retourné aux friches.

La République, si l’on se réfère au discours de certains, avait « une dette » envers ces populations auxquelles nous devions « repentance ». Une dette mille fois remboursée….Car ces populations appartiennent toutes à des pays dont la France a été chassée, en y laissant toutes les richesses qu’elle y avait créées et dont on sait ce qu’elles sont devenues (1) et à qui elles ont profité….

Des milliards d’euros ont été déversés, depuis plus de vingt ans sur ces « cités interdites », sans aucun résultat. Ce qui démontre, par l’absurde, que l’argent ne remplacera jamais la nécessité de faire respecter les Lois, ainsi que le retour de l’autorité de l’Etat, qui doit s’accompagner de l’éradication des nids de rébellion contre la République.

On a cru pouvoir, à coups de milliards, acheter la paix civile. Nous avons eu , d’abord les « émeutes » et nous sommes aujourd’hui au bord de la guerre civile…

Il est temps que l’on cesse de « se payer de mots » creux, et de discours démagogiques, adressés à une clientèle électorale illusoire, car insaisissable…

« Le Bal tragique à Charlie hebdo » semble avoir « ouvert les yeux » des sourds qui ne voulaient rien entendre aux cris des « lanceurs d’alertes », méprisés par une classe politique, notamment à Gauche, – mais pas seulement -, aveuglée par la fascination d’un prétendu « islam modéré ».

Peu à peu, les langues se délient. On entend, dans les médias, prononcer des mots jusqu’ici considérés comme « tabous ».

Mais qui a encore le courage de dire que les maux dont souffre, et pour longtemps, notre société, sont dus à la présence d’une forte population musulmane ???

Qui a le courage de dire que la France compte sur son territoire, des populations de toutes confessions, mais que seul l’Islam pose problème de coexistence avec les Lois de la République ???

Qui oserait dire que « l’Islam modéré » est un leurre: pour s’en convaincre il suffit de lire les exégètes du Coran. Tout au plus peut-on dire qu’il existe des « Musulmans modérés » dans la pratique de leur foi. Mais combien sont-ils, et pour combien de temps encore ???

Et qui aura le courage de dire que « l’apartheid », c’est à dire la séparation brutale des communautés, fait, elle,  partie de la stratégie des « djihadistes », qui misent, à long terme sur l’affrontement entre les communautés, en s’inspirant de ce que le terrorisme du FLN a réussi à obtenir en Algérie, en multipliant les attentats aveugles et cruels, jusqu’au jour où chaque femme voilée devient suspecte de pouvoir transporter une bombe et où l’on redoute d’être égorgé un jour par celui qui fut votre camarade pendant si longtemps…

Il reste encore beaucoup de chemin à parcourir avant que les Ministères de la Parole aient le courage d’appeler, enfin, un chat, un chat….

Un chat(1). – Il suffit de  voir ce que sont devenues les cités HLM telles que « Diar Es Saâda ou « Diar es Mahçoul » construites par l’architecte Fernand Pouillon, à Alger, transformées en « Gourbis » verticaux….

Pouillon

4 réflexions au sujet de « Les mots et les maux…(Suite). »

  1. berdepas Auteur de l’article

    @ François : Je ne puis qu’approuver ce point de vue.Mais pour en appliquer les idées évoquées, quelle somme de courage et de remises en question de notre « appareil politique » !!! Nous somme, hélas, en présence d’une génération politique, toutes tendances confondues qui n’est pas à la hauteur de la France, telle que nous la concevons et telle que nous l’aimons.

    J'aime

  2. francoiscarmignola

    La description est entièrement vraie mais laisse l’impression que le phénomène est général et concerne toute la société Française. Ce n’est pas le cas, le nombre de personnes concernées reste très inférieur à la totalité du « vrai » peuple.
    Il est exact qu’une infecte démagogie nomme « classe populaires » et « quartier » les populations déclassées issues récemment d’Afrique et leurs lieux d’habitation mais il s’agit de langue de bois visant à neutraliser symboliquement une cession de territoire en cours.
    Le récent délire (« apartheid », « politique de peuplement ») vise à hystériser davantage la chose, mais n’est en fait qu’un hameçonnage destiné à positionner Valls à la fois à droite (apartheid) et à gauche (peuplement): de la communication pure, honteuse et méprisable, mais sans effets.

    Ainsi ce problème est d’une ampleur somme toute moyenne, et il faut bien réaliser que la souffrance sociale en France concerne maintenant un grand nombre de gens sans rapport aucun avec l’immigration,
    Par contre, la question de l’étranger remplit les journaux: il faut bien voir qu’elle est instrumentalisée par un pouvoir corrompu qui cherche à justifier ses politiques de subventions aux fonctionnaires qui l’ont élu: moyennant une cession d’une petite partie du territoire à des communautés qu’on va ainsi « inclure » dans le « pacte républicain », on pourra à la fois dénoncer le racisme et avoir la paix.
    Cette politique est en cours, et se trouve plus ou moins assumée par une partie de la droite républicaine. Faisant le lit du Front National, elle se trouve donc (et oui) de moins en moins dénoncée, ou du bout des lèvres, par la dernière génération des Le Pen, qui doit gérer un fond de commerce, ne l’oublions pas.
    Il faut donc bien comprendre qu’elle est possible, finalement réaliste, et qu’en quelque sorte, elle est soutenue par la société Française.

    Y a t il donc vraiment un problème à la fois quantitativement et symboliquement ?
    Je crois que oui, mais il est plus large: la société Française est aujourd’hui paralysée dans bien des domaines et celui là n’est que l’un d’entre eux. Le vrai problème est celui de la société moraliste hypocrite qui nous afflige de ses leçons perpétuelles, de sa corruption, et de son incompétence économique, exclusivement destinée à protéger ses fonctionnaires. Il faut nous débarrasser de cette religion là, bien pire que l’islamisme.
    Pour cela il faut inventer une nouvelle forme de laïcité basée sur des principes de séparation stricts qui soit effectivement mis en oeuvre avec autorité: il faut des quotas de fonctionnaires, des plafonds de dépenses médicales, et des interdiction des cours de morale débiles à l’école.
    Bref, un retour en arrière strict sur les excessives tendance de l’Etat moderne à vouloir intervenir dans la vie privée des gens pour soit disant les éduquer, et pour se ruiner à assister sans limites des pauvres qui en font un métier.
    Il faudra aussi, dans le même mouvement, et cela bien sur, empêcher la constitution d’états islamiques sur nos territoires: interdiction du voile et des autres déguisements dans tout l’espace public subventionné, interdiction à la Brigitte Bardot des abattages non hygiéniques, arrêt de toute subvention aux associations cultu(r)elles et surtout indifférence absolue de l’Etat à la misère spirituelle des détenus et des jeunes, celle ci relevant strictement de l’espace privé et pouvant se résoudre par la lecture de poèmes et la rêverie. La fin des subventions variées aux étrangers en situation irrégulière, l’interdiction définitive à tout emploi public de toute personne impliquée dans des délits en rapport avec le terrorisme international, l’interdiction du territoire à tout propagandiste fanatique étranger.
    Voilà la réaction énergique qui est nécessaire: elle sera une sorte de donnant donnant. Telle qu’on la présente, elle pourrait ainsi être acceptée par nos compatriotes originaires d’Afrique qui pourraient alors vivre tranquillement leur soumission à une société globalement athée et qui ne peut pas supporter les clivages à terme violents des divers communautarismes religieux.

    J'aime

  3. berdepas Auteur de l’article

    @ Pierre : Dont acte.J’avais omis ce fait, en effet.J’aurais pu en rajouter en dénonçant ceux qui se déplacent en Mercedes ou en Porsche pour aller encaisser leur allocation chômage….

    J'aime

  4. Un Séquane

    Excellente analyse à laquelle j’adhère totalement. Je me permets toutefois de suggérer l’ajout d’une petite précision, qui selon moi, a son importance. Vous dites que « ni police, ni pompiers, ni services médicaux ne peuvent plus pénétrer sans être caillassés », j’ajouterais : hormis le facteur lorsqu’il met dans les boîtes aux lettres les notifications d’allocations de toutes catégories délivrées par la CAF.

    J'aime

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s