Vous avez dit « rumeurs » ???


Emile

Pour déterminer l’origine des rumeurs sur l’expérimentation, par quelques apprentis sorciers, de la fumeuse « Théorie du Genre », il est intéressant de « remonter à leur source ».

Il suffit, en effet, de se référer aux déclarations de quelques uns de nos « Ministres intègres » ou de quelques « zintellectuels » imbibés d’idéologies héritées du siècle des Lumières et reprises avec les conséquences criminelles que l’on sait dans les régimes d’inspiration totalitaire qui ont marqué l’histoire des hommes au siècle dernier.

Car, reportons-nous à l’Emile de Jean-Jacques Rousseau. Nous y trouvons la racine des idées qui hantent nos pédagogues modernes: pour construire « l’Homme nouveau », il faut « extraire l’enfant de son milieu », afin de pouvoir le « conditionner » au mieux, pour en faire le citoyen du futur « monde nouveau »….

Sous Pol-Pot on arrachait les enfants du foyer familial pour que l’Etat Totalitaire se charge de les éduquer en vue d’en faire de futurs citoyens d’un socialisme universel….

Le florilège de déclarations qui suit s’inspire de ces expériences aussi absurdes que tragiques. On croit rêver quand on songe qu’il existe encore, à notre époque, des « zintellectuels » capables de défendre des idées délirantes au nom du principe d’égalité entre les hommes et les femmes, principe de moins en moins contesté, même parmi les survivants d’un machisme moribond en Occident !!!

Inégalités

Ce recueil de citations en dit long sur les intentions cachées des Socialistes au pouvoir:

« Ce qui est cause, c’est l’hétérosexualité en tant que norme. Il nous faut essayer de penser un monde où l’hétérosexualité ne serait pas normale. »Eric Fassin, sociologue, promoteur de la théorie du genre en France, professeur à l’Ecole Normale Supérieure.

« Les enfants n’appartiennent pas à leurs parents. » Laurence Rossignol, sénatrice PS, 5 avril 2013, en direct sur France 2, émission Ce soir ou jamais.

« Le but de la morale laïque est de permettre à chaque élève de s’émanciper… Il faut être capable d’arracher l’élève à tous les déterminismes : familial, ethnique, social, intellectuel »(Vincent Peillon, Le Figaro, 2/9/2012)

« Toute l’opération consiste bien, avec la foi laïque, à changer la nature même de la religion, de Dieu, du Christ, et à terrasser définitivement l’Eglise »(Vincent Peillon, Une religion pour la République, p. 277, édition du Seuil, 2010)

« Il faut donc à la fois déraciner l’empreinte catholique qui ne s’accommode pas de la République et trouver, en dehors des formes religieuses traditionnelles, une religion de substitution qui arrive à inscrire jusque dans les moeurs, les coeurs, la chair, les valeurs et l’esprit républicain sans lesquels les institutions républicaines sont des corps sans âme qui se préparent à tous les dévoiements »(Vincent Peillon, ibid, p. 34)

« La laïcité française, son ancrage premier dans l’école, est l’effet d’un mouvement entamé en 1789, celui de la recherche permanente, incessante, obstinée de la religion qui pourra réaliser la Révolution comme promesse politique, morale, sociale, spirituelle. Il faut pour cela une religion universelle : ce sera la laïcité. Il lui faut aussi son temple ou son église : ce sera l’école. Enfin, il lui faut son nouveau clergé : ce seront les hussards noirs de la république ».(Vincent Peillon, ibid, p. 48)

« Il faut toucher un maximum de gens avec des messages subversifs et politiques. »La réalisatrice du film « Tomboy » a propos de son film projeté en classes de primaire. 

« Je suis pour la GPA accessible à tous les couples. »Jean Pierre Michel, sénateur PS, rapporteur du texte de loi sur le mariage pour tous au sénat

« Des parents, un géniteur, une gestatrice peuvent permettre ensemble la venue au monde d’un enfant. »Najat Vallaud Belkacem, porte parole du gouvernement.

« Il faut en finir avec la filiation biologique. »Erwan Binet, député PS et rapporteur de la loi Taubira

« Une femme doit pouvoir avoir accès à la PMA parce qu’elle ne souhaite pas avoir de relations avec un homme. »Francois Hollande

« Il s’agit de substituer a des concepts  tels que « le sexe » ou « la différence sexuelle » le concept de « genre » qui montre que les différences entre le différences entre les hommes et les femmes ne sont pas fondées sur la nature mais socialement construites. […] [La théorie du genre] se borne à dire que les hommes et les femmes ne se retrouvent pas dans leur état biologique et se construisent autrement. »Julie Sommaruga, député PS

« Je ne vois aucun inconvénient ni pour les unions à plusieurs, ni pour les unions polygames, ni pour l’inceste. »idem

« Moi je suis pour toutes les libertés. Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l’usine, quelle différence? C’est faire un distinguo qui est choquant »Pierre Bergé au Figaro


« Admettre la différence des sexes c’est admettre la complémentarité des sexes, donc la domination patriarcale, donc l’oppression et l’aliénation de la femme »
Judith Butler, philosophe féministe du genre.


« Le droit à l’adoption pour les couples homosexuels repose sur une filiation fondée sur la volonté individuelle, et la volonté n’a pas de sexe… »
Daniel Borillo, Sénat


« La famille est une construction sociale créée par les hommes pour dominer les femmes.
Roselyne Bachelot, janv 2013

« Revendiquer l’égalité de tous les individus quels que soient leur sexe et leur orientation sexuelle c’est déconstruire la complémentarité des sexes et donc reconstruire de nouveaux fondements républicains »
« Il s’agit donc de déconstruire la complémentarité des sexes pour transformer en profondeur la société. »
Réjane Sénac, chercheure au CNRS affectée au Centre de Recherches Politiques de Sciences Po (CEVIPOF), enseignante à Sciences-Po Paris et à l’université Sorbonne Nouvelle –Paris 3, source rapport du SNUipp, page 24-25

« Je pense qu’en matière du lien de filiation, le mariage est devenu tout à fait secondaire. […] Il me paraît évident que le groupe que je préside préconisera d’ouvrir la possibilité d’adoption aux couples non mariés, parce que, tout simplement, ça va de soi. »Irène Théry, sociologue, directrice d’étude à l’EHESS et nommée présidente d’un groupe de travail par Dominique Bertinotti dans le cadre de la Loi Famille

« Pour pouvoir abolir le mariage, il faut d’abord que tout le monde puisse en bénéficier. Ce que vous évoquez est tout à fait envisageable [l’abolition du mariage] […] c’est l’étape suivante ».Caroline Mécary, Avocate au barreau de Paris, festival « Mode d’emploi » à Lyon, nov 2013

« Une proposition que je vous soumets, ce serait de disjoindre la parentalité et la conjugalité – pourquoi ne pas proposer dès la naissance des enfants, disons juste après le sevrage, une disjonction des maisons, c’est-à-dire une résidence alternée dès la naissance. Au moins, les femmes anticiperaient une carrière maternelle comme les hommes anticiperaient une carrière paternelle […]. Les hommes pourraient envisager des métiers où ils seraient bien obligés une semaine sur deux de s’occuper des enfants. Ce qui veut dire qu’au moment de la séparation, les choses seraient beaucoup plus simples : il n’y aurait plus de séparation puisqu’on serait déjà séparés.» Caroline Mécary, avocate au barreau de Paris, spécialiste des droits des homosexuels, Festival mode d’emploi à Lyon, novembre 2013

Si « rumeur » il y a eu, c’est qu’il n’y a pas de fumée sans feu….

Les craintes exprimées dans les manifestations de colère de ceux qui s’opposaient à ces pédagogies dangereuses étaient bel et bien fondées.

On retrouve, dans ce florilège de déclarations tous les poncifs véhiculés par une gauche sectaire dont le Ministre Vincent Peillon, était devenu un porte-parole agissant.

On est affligé de constater à quel point ces idées délirantes ont pénétré les milieux les plus divers de la « recherche » et du monde enseignant, jusqu’à l’Ecole Normale Supérieure incluse…

On devine dès lors, que le « recul » du Gouvernement n’est que provisoire, dans l’attente du retour au calme des esprits.

Mais les intentions restent intactes….

6 réflexions au sujet de « Vous avez dit « rumeurs » ??? »

  1. Ping : Drôle de Genre… | Tempus Fugit….

  2. Jean Pierre

    Toutes ces déclarations que vous citez que cachent-elles? A quelles religions font allusion
    V. Peillon, N. Belkacem, ou P. Bergé? Ils est plus facile de s’attaquer ou du moins faire en sorte que tout le monde pense qu’il s’agit de la religion catholique. Ces gens n’ont aucun courage, aucun sentiment humain, ils nous mènent droit au fond du trou. J’apparenterai toutes ces déclarations à celles que faisaient certains dirigeants pétainistes pendant la guerre de 39-45.

    J'aime

  3. Ping : Vous avez dit "rumeurs" ??? | Around ...

  4. Cooldom83

    Bon, alors moi il y a un truc que je ne comprends pas dans cette logique de « zintellectuels ».
    Imaginons (simple hypothèse de travail, hein ?) que les parents n’ont plus d’enfants et vice-versa … que la notion de famille ait complètement foutu le camp et que la religion .. pffffffuit …. aux oubliettes….
    Les « vieux », on en fait quoi ? on les mets dans des camps de concentration « mouroirs », isolés et abandonnés ??? Sans religion, on les laisse subir une mort atroce face à des stress et des peurs horribles ??? Ou alors, on se la joue comme dans le film « Le soleil vert » ?
    C’est ça leur sens de l’Humanité ? C’est ça le monde qu’ils veulent pour demain ?
    Ouais, ben désolé, mais moi j’aime la famille : j’aime mes parents, j’aime mes frères et soeurs, j’aime ma femme (mais si, sa famille aussi !) et mon enfant, bien sûr.
    Force est de constater que la famille, « horrible » précepte religieux, apporte une forme d’humanité avec son lot de droits, mais également de devoirs.
    Que la notion de famille évolue, je pense que c’est normal ainsi que la valeur de la femme dans notre société, mais il est inacceptable que la famille disparaisse.

    Quant à leur volonté de laver le cerveau de nos enfants, ils sont complètement débiles ! JAMAIS l’éducation nationale n’a eu pour rôle de mouler les enfants … c’est de la démagogie !!!! Les enseignants n’ont qu’un rôle pédagogique !!!!

    Française, Français, il est l’heure, réveillez-vous !

    J'aime

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s