Un coup de trop….


Mr Dominique Strauss-Kahn, Directeur Général du Fonds Monétaire International, ferait l’objet d’une enquête pour abus de pouvoir, dans l’exercice de ses fonctions.

Selon le journal « Le Monde » de ce jour, « L’enquête porte au départ sur des relations intimes que M. Strauss-Kahn, ancien ministre français de l’économie, aujourd’hui âgé de 59 ans, aurait entretenues avec Piroska Nagy, une ancienne haute responsable d’origine hongroise du département Afrique du FMI et mariée. Tous deux auraient échangé des courriels sur cette possible relation intime qui se serait concrétisée cette année lors d’une conférence en Europe, poursuit le Wall Street Journal. Les courriels ont été découverts par l’époux de Mme Nagy, un économiste argentin renommé, Mario Blejer, autrefois employé au FMI, selon la même source.

                    C’est la belle Anne Sinclair qui va pas être contente !!!

Et pourtant, ils avaient tout pour être heureux, à Washington. Car le « train de vie » d’un Directeur Général du FMI n’a rien à voir avec celui d’un Ministre de la France.

Jugez-en : selon le journal l’Express, « la rémunération annuelle de Dominique Strauss-Kahn en tant que directeur général du Fonds monétaire international, à Washington est de 420 930 Dollars (nets d’impôt) soit 267 400 €uros auquel s’ajoute une allocation de frais de 75 350 Dollars soit 47 800 €uros (total : 315 200 €uros ).  » J’imagine que François Hollande , qui n’aime pas les riches, doit en être choqué !!!

Aux USA, où le puritanisme règne en maître, il faut bien réfléchir avant de tirer son coup : CLINTON en sait quelque chose.

6 réflexions au sujet de « Un coup de trop…. »

  1. @dinedine: vraiment ??? ça confirme la réputation qu’on lui a faite. Une sorte de « Lucky Luke de la Braguette »: il tire plus vite que son ombre !!! S’il est élu Président, il faudra que comme son prédécésseur Mitterrand, il apprenne à tirer avec un « silencieux »; ça fera moins de bruit dans les couloirs de l’Elysée,…et moins d’articles dans le Canard Enchainé !!!

    J'aime

  2. moi g eu l´occasion de lui servir de guide accompagnateur dans un pays qu´il frequente bcp et lá il n´etait ni avec sinclair ni avec nagy.il etait avec une autre je ne sais qui c´etait:un grand coureur de jupon.

    J'aime

  3. Oui et bien la messe est dite. Ce monsieur a bien couché avec une collaboratrice qu’il a draguée dans l’exercice de ses fonctions. Primo je trouve toujours suspecte ces relations entre un supérieur hiérarchique et une subordonnée, comment savoir s’il n’y a pas une forme de harcèlement ?

    Secondo au poste où il est, ce monsieur pourrait apprendre à réfréner sa libido. Il aurait couché avec Hillary Clinton ou condy Rice, il n’y aurait rien à dire. Ils ne travaillent pas au mëme endroit.

    Y en a marre de se dire oh ben les amerloques sont puritains, nous on couche où on veut et avec qui on veut et puis c’est une vieille tradition, si Louis XIV avait des maîtresses, pourquoi on se gênerait. Et à force de fermer les yeux sur ces misérables coquins on finit apr accepter n’importe quoi!
    Ce bonhomme que j’estimais a perdu toute dignité.

    J'aime

  4. Ping : piroska nagy

  5. @Jacques.
    Franchement, je ne vois pas le rapport. Je maintiens que les paroles de DSK aux quelles vous faites allusion étaient des paroles de bon sens.
    De même je ne vois pas en quoi mon propos retire à DSK le bénéfice de la présomption d’innocence. Je dis seulement , en reprenant une information du Monde , qu’il fait l’objet d’une enquête sur une « possible liaison ». ( ça n’est pas la première d’ailleurs, de même qu’il n’est pas le premier puisque le patron de la Banque Mondiale avait lui aussi fait l’objet d’une enquête !!!).
    D’ailleurs, pour ce que j’en sais, il ne nie pas, apparement ,cette liaison. Il nie seulement avoir accordé des avantages financiers à celle qui lui accordait ses faveurs.
    Enfin, je reconnais à quiconque, fût-il socialiste, le droit de « tirer son coup ». Je dis seulement qu’au pays où le puritanisme sert de morale, il faut être prudent.

    J'aime

  6. « Je note au passage que vous êtes infiniment plus sensible aux élucubrations de Ségolène, qu’aux paroles de bon sens pronocées par DSK à sa sortie de l’Elysée….. »
    Voilà donc ce que vous écriviez ici même le 6 octobre 2008 à 11h06….
    Et je me marre…
    Sur mon bloc-notes, j’ai rédigé un certain nombre de billets intitulés « Souvent M. Sarkozy varie, bien fol qui si fie »
    Maintenant donc je peux écrire aussi:
    « Souvent M. Berdepas varie, bien fol… » !!!

    Gageons que si le Directeur Général du FMI dans l’embarras ne fut pas un Socialiste Français (adoubé par…M. Sarkozy) vous n’auriez pas commis ce billet ridicule puisque vous n’appliquez même pas à DSK le principe de présomption d’innocence !

    jf.

    J'aime

Votre commentaire

Choisissez une méthode de connexion pour poster votre commentaire:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.